Републиканците в Камарата на представителите в сблъсък с лидерите на държавните училища заради твърдения за антисемитизъм

Ръководена от републиканците комисия в Камарата на представителите насочи вниманието си към три от политически най-либералните училищни квартали в страната в сряда, обвинявайки за толериране на антисемитизма, но областните лидери се отдръпнаха силно, защитавайки училищата си.

Изслушването беше третото от републиканците в Камарата на представителите, което изложи това, което те смятат за пропалестинско дневен ред, обхващащ училищата и колежите от началото на войната Израел-Хамас.

По време на оспорваната двучасова сесия републиканците обвиниха областните лидери – от Ню Йорк, Бъркли, Калифорния, и окръг Монтгомъри, Мериленд — за „затварянето на очите“ за антисемитизма.

Еникия Форд Мортел, началник на училищата в Бъркли, призна някои инциденти в нейните училища, но подчертано заяви, че „антисемитизмът не е широко разпространен в Обединения училищен окръг на Бъркли.“

Но в сряда републиканците не изглеждаха предизвикали подобни вредни моменти.

Нито дали отговорите на училищните ръководители изглежда предизвикаха широко разпространен гняв в техните общности, както се случи, когато Немат Шафик, президентът на Колумбия, свидетелства пред Конгреса миналия месец. Обещанието й да разбие протестиращите изглежда смекчи републиканците, поне временно, но задълбочи недоволството в кампуса.

Съвкупност от фактори доведе до приглушения резултат в сряда. Изслушването беше проведено от подкомисия с неопитен председател, включващ само камео от представителя Елиз Стефаник от Ню Йорк, републиканката, която ръководи най-острите разпити на президентите на университети.

Училищните ръководители също изглеждаха подготвени за въпроси, които спънаха президентите на Харвард и Пен.

Когато депутатът Арън Бийн от Флорида, първият републиканец, който ръководи изслушването , започна с поредица от бързи въпроси — Има ли Израел право да съществува като еврейска държава? Беше ли атаката на Хамас срещу Израел на 7 октомври терористичен акт? — училищните ръководители дадоха кратки, утвърдителни отговори.

След това той продължи напред, като каза, че трябва да „буги“, за да премине през изслушването.

През цялото време ръководителите на дистрикта бързо осъдиха антисемитизма и казаха, че са се справили с антисемитските инциденти в своите училища чрез дисциплинарни мерки и нови ръководства за преподаване за борба с омразата. >

г-н. Банкс каза, че Ню Йорк е отстранил или наложил дисциплинарни мерки, или е в процес на налагане на дисциплинарни мерки, най-малко дузина служители и училищни ръководители, включително отстраняване на директор по средата на учебната година.

Окръгът също така е отстранил най-малко 30 ученици, включил е полицията, когато са били извършени престъпления от омраза, и е преквалифицирал всичките 1600 директори на дисциплинарния кодекс, каза той.

Републиканците го обвиниха, че не е предприел достатъчно категорични действия.

В един от най-разгорещените разговори депутатът Брандън Уилямс, републиканец от Ню Йорк, осъди г-н Банкс на скара за инцидент миналата есен в гимназията Hillcrest в Куинс, където, според официални лица, учениците са водили бурна демонстрация срещу произраелски учител.

Отделът по образование отстрани директора на Hillcrest през декември. На разпит от г-н Уилямс, г-н Банкс призна, че директорът все още е на градската заплата.

„Как еврейските ученици могат да се чувстват сигурни в държавните училища в Ню Йорк, когато вие дори не можете да уволните директора на „Отворен сезон за еврейската гимназия“, каза г-н Уилямс.

г-н. Банкс, който е завършил Хилкрест през 70-те години на миналия век, отговори: „Това не е „Отворен сезон за еврейската гимназия“. Казва се Хилкрест гимназия. Това е името на училището и в това училище сметнахме, че ръководството му не е достатъчно силно, за да бъде лидер в това училище. не е бил уволнен, г-н Банкс каза, че всеки служител в училищната система има права на надлежен процес. По-късно г-жа Стефаник принуди г-н Банкс да признае, че директорът все още е нает, по думите на г-н Банкс, в „един от екипите под ръководството на един от нашите заместник-ректори.“

г-жа Стефаник също попита г-н Банкс за учител от Ню Йорк, който публикува одобрително за Хамас в социалните медии. Г-н Банкс нарече публикацията на учителя „абсолютно отвратителна“, но отказа да каже какви дисциплинарни мерки са предприети, ако има такива.

Г-жа. Стефаник се оплака, че г-н Банкс и други училищни ръководители плащат „на думи“ по въпроса за антисемитизма и че има „липса на правоприлагане и липса на отчетност“.

Mr. Банките отхвърлиха това обвинение. Като цяло, каза той, училищната система на Ню Йорк е регистрирала повече от 280 „инцидента“ от 7 октомври. Около 40 процента са антисемитски, каза той, а други 30 процента са ислямофобски. Той каза, че докато районът „не може да предотврати всеки инцидент да се случи“, училищните ръководители правят всичко възможно.

Той посочи инцидент в начално училище в Бруклин , където картата на Северна Африка и Близкия изток не включва Израел, обозначавайки го като „Палестина“. Г-н Банкс каза, че „за мен това е антисемитско“. Но той също така отхвърли призивите за уволнение на учителката, като каза, че тя признава, че е „направила грешка“. Американка, каза в имейл във вторник, че се „чувства изоставена и незащитена“ от градския отдел по образование, след като новината за картата на класните стаи предизвика бурна реакция в социалните медии.

Г-жа. Форд Мортел, началник на Бъркли, каза, че еврейските ученици в нейния район са споделяли болезнени истории за антисемитизма в техните училища. Но тя отказа да каже дали учители са били уволнени в отговор на обвинения в антисемитизъм.

По време на разпит от представителя Кевин Кайли, републиканец от Калифорния, г-жа Форд Мортел призна, че група, известна като Освободени етнически изследвания, беше „мисловен партньор“ на областта. Тази група е представила примерни учебни материали, които представят Израел като заселническо-колониално образувание и са силно критични към страната.

Карла Силвестре, президент на училищния съвет в окръг Монтгомъри , извън Вашингтон, каза, че бордът се е ангажирал да се бори с антисемитизма, омразата и расизма, но „Мога да ви кажа, че не сме го правили всеки път.“

Все пак , каза тя, бордът се опитва да подобри отговорите си и от това лято окръг Монтгомъри ще има „задължително обучение, основано на омраза“ за целия персонал.

Някои критици на от образователната система, които присъстваха на изслушването, казаха, че са разочаровани.

„Мислех, че въпросите не са остри“, каза Лори Ловентал Маркъс, правен директор на проекта Deborah, група, която съди няколко калифорнийски училищни района, включително Бъркли, за това, което смята за антисемитски пристрастия в учебните материали за Израел. „Мислех, че хората, които свидетелстват, са успели да се изплъзнат.“

Главният демократ в панела, депутатът Сузане Бонамичи от Орегон, обвини републиканците в лицемерие, като посочи, че Президентът Доналд Дж. Тръмп говори за „много добри хора и от двете страни“, след като привържениците на бялото превъзходство маршируваха в Шарлотсвил, Вирджиния, през 2017 г., скандирайки „Евреите няма да ни заменят“.

След пауза тя каза: „Нека в протокола се види, че никой не е говорил.“

Алън Блайндър, Джейси Фортин, Хедър Найт, Сара Мервош и Кембъл Робъртсън допринесоха за докладване.

Последвайте ни в